Twee mannen openden op 14 december het vuur op een joods festival aan het strand en doodden daarbij vijftien mensen. Een vader en zoon worden verantwoordelijk gehouden voor de aanslag.
Het gaat om de 50-jarige Sajid Akram, afkomstig uit India, en zijn 24-jarige zoon Naveed Akram zijn. Zijn vader werd bij de aanslag doodgeschoten. De zoon zelf raakte zwaargewond. Hij wordt aangeklaagd voor 59 misdrijven, waaronder terrorisme.
‘Haat in hun hart’
De Australische minister van Binnenlandse Zaken zegt dat de schutters geen legale toegang tot wapens hadden gehad als deze wetgeving al vóór de aanslag van kracht was geweest.
De vader bezat legaal zes vuurwapens, terwijl zijn zoon al langer in het vizier van de inlichtingendiensten was. Volgens de minister hadden zij ‘haat in hun hart en wapens in hun handen’.
Meerderheid
Het voorstel voor strengere wetten kon rekenen op een grote meerderheid in het Huis van Afgevaardigden: er waren 96 stemmen voor, en 45 tegen. Het gaat nu naar de Senaat voor behandeling, waar het naar verwachting wordt aangenomen.
Als je de Australische politiek vergelijkt met die in Nederland, is het Huis van Afgevaardigden als de Tweede Kamer en de Senaat vergelijkbaar met de Eerste Kamer.
Andere aangenomen maatregelen richten zich op strengere controles op de import van vuurwapens en betere informatie-uitwisseling tussen inlichtingendiensten over mensen die een wapenvergunning willen aanvragen.
De 43-jarige fruitverkoper Ahmed al Ahmed wist bij de aanslag een van de schutters te overmeesteren. In deze video zie je daar beelden van:
